{"id":3772,"date":"2025-12-27T19:03:00","date_gmt":"2025-12-28T01:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/agridulcenoticias.com\/?p=3772"},"modified":"2025-12-28T07:09:26","modified_gmt":"2025-12-28T13:09:26","slug":"niegan-amparo-al-alcalde-de-reynosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agridulcenoticias.com\/index.php\/2025\/12\/27\/niegan-amparo-al-alcalde-de-reynosa\/","title":{"rendered":"Niegan amparo al alcalde de Reynosa"},"content":{"rendered":"\n<p>Un Tribunal Colegiado neg\u00f3 la protecci\u00f3n al alcalde de Reynosa, Carlos V\u00edctor Pe\u00f1a Ortiz, y ratific\u00f3 la vigencia de la orden de aprehensi\u00f3n en su contra<br>REYNOSA, TAMPS. La justicia federal volvi\u00f3 a cerrarle el paso al alcalde de Reynosa, Carlos V\u00edctor Pe\u00f1a Ortiz, luego de que el Segundo Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito le negara un nuevo juicio de amparo con el que pretend\u00eda frenar el proceso penal en su contra y destrabar una audiencia de sobreseimiento.<\/p>\n\n\n\n<p>La resoluci\u00f3n, emitida en la queja 393\/2025, declar\u00f3 infundado el recurso promovido por el edil y ratific\u00f3 la actuaci\u00f3n de la jueza Zadi Rom\u00e1n Bravo, titular del Juzgado de Control de la Tercera Regi\u00f3n Judicial, quien se neg\u00f3 a programar la audiencia solicitada dentro de la carpeta de investigaci\u00f3n CP\/0017\/2021, relacionada con el delito de Operaciones con Recursos de Procedencia Il\u00edcita.<\/p>\n\n\n\n<p>Pe\u00f1a Ortiz hab\u00eda promovido previamente el amparo 1470\/2025, luego de que la autoridad judicial rechazara su petici\u00f3n de celebrar la audiencia por videoconferencia. El alcalde argument\u00f3 que los bloqueos carreteros, protestas de agricultores y las condiciones de inseguridad en Tamaulipas le imped\u00edan comparecer de manera presencial ante el juzgado con residencia en San Fernando.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, dichos argumentos fueron desechados por las instancias judiciales. La jueza penal sostuvo que avanzar en el procedimiento sin antes esclarecer la situaci\u00f3n jur\u00eddica de otros amparos relacionados con la misma carpeta de investigaci\u00f3n podr\u00eda generar nulidades procesales, sobre todo ante la existencia de recursos a\u00fan pendientes promovidos por el propio alcalde.<\/p>\n\n\n\n<p>Tras ese primer rev\u00e9s, Pe\u00f1a Ortiz intent\u00f3 que un Juzgado de Distrito en Materia de Amparo obligara a la jueza a fijar la audiencia; no obstante, la estrategia fue definitivamente sepultada por el Tribunal Colegiado, que neg\u00f3 la protecci\u00f3n constitucional solicitada.<\/p>\n\n\n\n<p>Con este fallo, la justicia federal avala el criterio de la jueza de control y env\u00eda un mensaje contundente: ni los argumentos de inseguridad ni el uso de herramientas tecnol\u00f3gicas pueden utilizarse como pretexto para retrasar o evadir la acci\u00f3n penal. La resoluci\u00f3n mantiene firme la orden de aprehensi\u00f3n y agrava el ya delicado escenario legal del alcalde de Reynosa.<\/p>\n\n\n\n<p>Cabe recordar que el proceso deriva de una denuncia interpuesta por el abogado Marcelo Olan Mendoza, quien acuso al edil de haber adquirido un rancho con un valor superior a los 4 millones de pesos cuando ten\u00eda 19 a\u00f1os de edad, sin contar con un empleo formal que justificara el origen de dichos recursos.<\/p>\n\n\n\n<p>De acuerdo con el expediente, la orden de aprehensi\u00f3n contra Pe\u00f1a Ortiz se gir\u00f3 luego de que el edil se negara a comparecer en tres ocasiones ante la autoridad judicial, pese a los citatorios emitidos por el Juzgado de Control de la Tercera Regi\u00f3n Judicial.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ello, el alcalde ha recurrido de manera reiterada al juicio de amparo para evitar su detenci\u00f3n. Al menos 19 recursos legales de este tipo han sido promovidos a lo largo del proceso, varios de los cuales fueron negados o revocados por jueces federales, sin que ello haya frenado la presentaci\u00f3n de nuevas demandas constitucionales.<\/p>\n\n\n\n<p>Este \u00faltimo amparo desechado constituye uno de los reveses procesales m\u00e1s significativos para la defensa del edil, al quedar firme la imputaci\u00f3n por el delito de Operaciones con Recursos de Procedencia Il\u00edcita, tipificado en el art\u00edculo 400 Bis del C\u00f3digo Penal Federal, considerado de car\u00e1cter grave y sancionado con penas que oscilan entre cinco y quince a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Dicha conducta delictiva, adem\u00e1s, se encuentra catalogada dentro de los supuestos que ameritan prisi\u00f3n preventiva oficiosa, por lo que, en caso de ser ejecutada la orden de aprehensi\u00f3n, el imputado no podr\u00eda enfrentar el proceso en libertad ni acceder a medidas cautelares sustitutivas, conforme a lo establecido por el art\u00edculo 19 constitucional y la legislaci\u00f3n penal vigente.<\/p>\n\n\n\n<p>Con la negativa del Tribunal Colegiado, se agot\u00f3 una v\u00eda m\u00e1s de defensa constitucional, dejando al alcalde de Reynosa en un estado de vulnerabilidad jur\u00eddica real e inmediata, al permanecer vigente la orden de aprehensi\u00f3n que puede ser ejecutada en cualquier momento, sin que los recursos extraordinarios interpuestos hayan logrado modificar su situaci\u00f3n legal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un Tribunal Colegiado neg\u00f3 la protecci\u00f3n al alcalde de Reynosa, Carlos V\u00edctor Pe\u00f1a Ortiz, y&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3773,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3772","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tamaulipas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agridulcenoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3772","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agridulcenoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agridulcenoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agridulcenoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agridulcenoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3772"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/agridulcenoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3772\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3774,"href":"https:\/\/agridulcenoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3772\/revisions\/3774"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agridulcenoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3773"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agridulcenoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agridulcenoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agridulcenoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}